Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Hva om du står overfor barnetyveri?

Når foreldrene oppdager at deres barn har stjålet noe, er den første reaksjonen vanligvis sjokk og fornektelse: "Det kan ikke være, vårt barn kunne ikke gjøre det."

Dessuten er størrelsen på de stjålne ingen betydning, stille plassert i lommen i tannkjøttet forårsaker nøyaktig samme stormen av indignation, samt gutted bestemors skjulested for begravelsen. Hva å gjøre og hvordan man reagerer på å eliminere slike fenomener i fremtiden?

Hvis barnet er lite, og alt skjedde for første gang, vil det være nok til å rolige forklare at saken er andres, og du kan ikke ta noen andres. Derfor vil vi nå gå og returnere sammen, vi beklager, kanskje vi vil betale hvis det er umulig å returnere (produkter, for eksempel). " Det er veldig viktig for øyeblikket ikke å skremme barnet. Det synes for meg at for å skamme og uttale seg patetiske ord adressert til en tre-seks år gammel er ikke helt passende. På dette stadiet er oppgaven din ikke å ydmyke eller skremme en juvenil kriminell, men for å klargjøre og etablere loven. Til slutt gjør nesten alle barn i denne alderen et forsøk på å passe andres, bare "som om de sjekker styrken på møbler eller finne ut" hvor lenge en tannkremrør er nok. "Så vis ham familieens regler:" Kjære mennesker ikke ta andres ting uten etterspørsel, det er ikke akseptert. Du ville ha likt om noen tok sykkelen til seg selv og kom ikke tilbake. Så la oss gå, gi alt tilbake, beklager, og vær så snill, ikke gjør det igjen. "

Nylig snublet jeg på Nikolay Nosovs historie "Agurker", husk hvor Pavlik og gutta klatret på kollektive gårdshage, plukket agurker, brakte dem hjem (!), Og moren hans fortalte ham "bære ham tilbake". Og hvordan ropte han der og sa at vaktfarfaren ville skyte ham, og min mor ville si: "La det være bedre at jeg ikke har noen sønn, enn det blir en sønntv". Jeg husker godt at i min barndom har denne historien ikke gitt meg noen spesielle følelser: selvfølgelig er det akkurat hva mor måtte svare på hennes uverdige oppførsel - å forlate den. Vi var sovjetiske barn; situasjoner der familier ikke hadde kommunisert i årevis på grunn av noen forvirrende ideologiske forskjeller var ikke uvanlig.

Men nå rystet denne teksten meg. Jeg innrømmer at gutten ikke var truet på gaten i hans hjemby. Jeg kan anta at moren min visste at vaktens pistol ikke ble lastet. Men selve stillingen av spørsmålet - "gå, og til du oppfyller din plikt, du er ikke min sønn" - det virket meg monstrøst. Fra konteksten er det klart at gutten er veldig liten, fem eller seks år gammel. Noen slags gamle lidenskaper, en spartansk gutt med spist av entrails.

Men du kan høre noe lignende i dag. Jeg fant umiddelbart en helt stygg scene i supermarkedet: Mamma fant candy i hennes fireårige datterlomme og gjorde en grandiose showdown med et slag på kinnene hennes og ropte: "Hvem blant dere vokser opp?" og retoriske appellerer til publikum. Jenta brølte håpløst, de omkringliggende kjøpere gjemte øynene sine, kassen prøvde å beskytte barnet. Jeg grep inn, kriminelle ble midlertidig glemt og byttet til et nytt emne "hindre ikke meg fra å heve barn." Og alt du måtte gjøre var å: a) holde styr på barnet og b) enten returnere candy til racket (menneskets fiender tenkte å sette disse forførende rackene i nærheten av kassaene) eller betale for det.

Hvis barnet er fra 7 til 10 år. Ikke mindre problemer forårsaker tyverier i en familie, "fra huset". Jeg vil ikke skremme deg, men når et barn i hemmelighet drar penger eller verdisaker fra sine egne foreldre, er dette et alvorlig symptom på at "noe er galt i dansk rike." Tenk på to karakteristiske tilfeller for å se forskjellen i lokalene.

Den første historien. Foster datter

En jente, 7 år gammel, ble forlatt av sin mor i en alder, opptatt av bestemoren av sin far, i landsbyen (og jeg vil skrive "døv", spesielt siden det var slik. Men - politisk korrekthet er fremfor alt). Etter en stund giftet far seg, og den unge kone insisterte på at barnet ble tatt til familien. Olga (stifemor) mottok et komplett sett med problemer som er kjente for adoptivforeldrene til barn fra ugunstige barnehjem: løgn, stjele, aggressiv, uklart til en nær dyr stat, ingen moralske ideer i det hele tatt. Da viste det sig at hun ble holdt i geithuset, fordi "det er varmere der".

Olga gjorde en stor innsats for å rette opp situasjonen, og et år senere kjente ikke jenta: ro, smil, lærte å lese og telle, beveger seg ikke bort fra moren, de ville få nok i barnehagen (de ønsket å overføre til korrigerende skole, sette mental retardasjon). En ting igjen: stjeler. Det drar alt som er dårlig, ikke noe bra for det, unntatt problemer, men det kan ikke stoppe. Det viktigste som ikke er klart - hvorfor stjeler hun penger? Hun går ikke hjem alene, hun går bare med sin mor, det er umulig å bruke dem.

Jeg foreslo at Angela dermed kompenserer for mangel på kjærlighet og omsorg som hun måtte leve i de første seks årene. På samme måte som folk som overlevde hungersnød, holder matforsyninger, så jenta prøvde å gjøre seg til et "nødreservat" av sikkerhet og komfort. Og enda - få noe av ditt eget. Det er som om hva foreldrene gir kan forsvinne når som helst, og foreldrene selv - i dag er de, og ikke i morgen. Jeg gjentar igjen: Denne oppførselen er så karakteristisk for forlatte barn at jeg, med erfaring med fosterfamilier, kunne fortelle Olga meg nøyaktig hvordan datteren hennes oppførte seg.

Problemet med tyveri av fosterbarn forsvinner uten spor, så snart barnet er "matet" med foreldrenes kjærlighet, gjenoppretter en slitt følelse av sikkerhet og tillit i verden rundt oss, og blir vant til foreldrenes kjærlighet. Det er bare nødvendig å huske dette og ikke lure hodet med store refleksjoner "om tendensen til tyveri er genetisk overført eller ikke." Ikke overført.

Angela var veldig hjelpsomme med å flytte til en ny leilighet, hvor hun fikk sitt eget rom med eget skap, mange skuffer og en kommode. Første gang hun nesten ikke forlot rommet - likte besittelsen. I tillegg begynte de å gi henne på søndager lommepenge, som hun kunne spare, og kunne bruke (til hun tilbringer, legger bare til).

Den andre historien. Mama Angel og Unmanaged Monster

Gleb er 10 år gammel, han er midt på tre barn i en musikklærer og en kunstner. Det er eldre og yngre søstre, med en forskjell på to og et halvt år mellom barna. Gleb er helt ukontrollabel, utsatt for utbrudd av aggresjon, ordet "umulig" for ham er bare en unnskyldning for å gjøre mer innsats for å få det du vil ha. Neuropatologi er utelukket.

Da han var rundt fire år, drepte han nesten sin yngre søster (han presset henne ut av vinduet, takk Gud, han ble skadet, jenta var fortsatt i live), og av en eller annen grunn fryktet denne hendelsen foreldrene at de begynte å snakke med sønnen som en nervøs, som du ikke kan bekymre deg for. "Glebushka, vær så snill å stoppe!" - Dette er når han sparker sin mor. Da han satte ild på døren til leiligheten, var det maksimalt som foreldrene fikk lov til å gjøre, å frata ham om tre dager med å se på TV. Søstrene er de som lider mest og er tvunget til å tåle både fysisk overgrep fra en bror og permanent skade på eiendommen deres. De kan ikke tilstrekkelig svare, en er for liten, og den andre vet at de vil utpeke henne til å klandre.

Jeg prøver å fortelle foreldrene mine at gutten trenger et tøffere rammeverk, at deres connivance gjør ham mye mer skade enn han selv. Men mor er sikker på at hun med godhet og hengivenhet vil kunne endre sin søns atferd raskere enn ved direkte disiplinære tiltak. "Han er et følsomt og sårbart barn," - sier pappa om monsteret som bærer leiligheten i søppel, hvis noe er forbudt for ham. Det synes for meg at problemet er mye mer alvorlig enn bare ulydighet.

Så, om tyveri. Når Gleb trenger noe, går han og tar hvor han ser. En dag forsøkte foreldre å nekte ham å kjøpe en dyr spillkonsoll. Han tilbrakte dagen, snudde hele huset på hovedet, men fant likevel penger satt av foreldrene til å kjøpe en bil. Jeg gikk og kjøpte det jeg ønsket, og for resten hadde jeg det bra: Jeg hadde en kafe, spilleautomater, filmer. Tror du det var pisket opp, konsollen ble returnert til butikken, og det ble berøvet TVen i minst et år? Ja, nå. Mamma holdt en pedagogisk samtale med ham på temaet "å stjele er en forferdelig synd."

Jeg, ærlig talt, skummelt å tenke på hva som vil skje neste. Gutten vokser, blir sterkere, det er flere muligheter også. Snart, og far kan ikke takle det.

I dette tilfellet er tyveri et symptom på mangel på foreldre myndighet og familie hierarki. Foreldre utfører ikke sin hovedfunksjon: oppdra barn i rammen av moralske standarder, slik at alle barn er et trygt miljø for vekst og utvikling. Faktisk har de trukket seg tilbake og forlatt barna for å løse sine egne problemer. Gleb vil uten tvil få en utvetydig melding fra samfunnet: du kan ikke stjele, akkurat som du ikke kan fornærme de små og være uhøflig mot de eldre. På skolen eller på gata, vil de raskt forklare for ham hvis kjegler er i skogen. Og da må foreldrene gripe inn, de vil rett og slett bli tvunget til å gjøre det. Men for nå ... "Du forstår bare ikke," sier Glebs mor. "Hvis han er bra med ham, kan han være helt fantastisk." Vel, bare en engel!

Veldig stor baby. Hvis et barn over 10 år stjeler penger fra slektninger - dette er ikke lenger bare dårlig oppførsel, det er en katastrofe som må undersøkes grundig. Hva er alternativene?

  1. Jeg kom inn i en ubehagelig situasjon i skolen / på gata og han trenger penger for å komme seg ut. Alt: utpressing, gambling, utpressing. Hvis det ser ut til deg at han stadig er opptatt av noe, opprørt, har blitt redd, mistet sin appetitt, nekter å gå, rushes som en drage når telefonen ringer - alt dette kan bety at barnet ditt er i trøbbel. Mest sannsynlig vil han bli lettet for å avdekke mangelen på familiemidler (med mindre du har korporlig straff i huset ditt), for nå kan du hjelpe ham.
  2. Sjelden, men det skjer: Han tok seg av jenta og vil ikke "skinne". Vanligvis krever alle de samme guttene penger fra sine foreldre, et romantisk forhold forårsaker ikke lenger den forferdelige storm som tidligere. En markør i et slikt tilfelle ville være en plutselig skjerpet kjærlighet til renslighet (og før det måtte bli tvunget inn i dusjen) og oppmerksomhet til hans utseende.
  3. Det verste og vanskeligste tilfellet: Han fortalte ikke hva som skjedde med ham, din familie. Hele verden er mot ham, slik at narkotika og alkohol kan dukke opp, og enhver ekstrem underholdning. Hvorfor? Det er mulig at familien din opplever en alvorlig krise, og denne oppførselen er hans reaksjon på hva som skjer. Selv om, hvorfor sier jeg alltid "ham"? Adolescent jenter på samme måte hengi seg til alle alvorlige når foreldrene er skilt, for eksempel. Dette er deres måte å fortelle foreldre på: "Jeg føler meg dårlig, redd, alt vendte opp og ned, verden min smuldrer for mine øyne. Jeg vil at du skal komme til dine sanser og bli de som du burde være: mine foreldre."

Artem er den eneste sønnen til eieren av en av de største byggevirksomhetene. Han er 16, han er en stor fullblodsblond. Hans foreldre er ca 40. Pappa er opptatt med forretninger, mor med sin virksomhet, begge har seksuelle partnere på siden, de er unge, vakre og rike. Artyom ble født da de var unge og fattige, da var det en glad og vennlig familie, min far var bare en utdannet student, en elevmamma, de gikk på tur og hadde avkom overalt. Men plutselig pappa "kom inn i jetflyet", ble rik, så begynte de å bryte seg, da de fullstendig sluttet å snakke.

Artem studier i en privat kostskole, hvor absolutt alt er tillatt for barn. Dristige lærere, røyking i det åpne, selv å stjele lønnen til en lege. Selv om alt ble åpnet, ble skylden raskt beregnet, men regissøren oppfordret den nødsatte medarbeideren til sitt kontor, stille ut et beløp som var lik lønnen hans, og saken ble stengt. Når Artem har litt friksjon i skolen, kommer pappa, forhandler med rektor, betaler noe "for skolens behov" og igjen - fred og ro.

I helgen, da Artyom var hjemme "på permisjon", klatret han seg i bestemorens skjulested i en symaskin. Han hadde nok penger til å kjøpe tre luksuriøse motorsykler, han og hans venner jaget ham gjennom natten, og om morgenen, etter å ha drukket hardt, krasjet han inn i sin fars bil i nærheten av huset. Han dro til sykehuset med flere brudd og hjernerystelse. Hvis dette ikke er et forsøk på å snu foreldrene til å møte hverandre og til seg selv - så forstår jeg ingenting i ungdom.

Alt ovenfor gjelder for rusmidler og alkohol. Jeg har ennå ikke kommet over en situasjon der «den gode gutten fra en god familie» plutselig, ut av det blå, begynte å ta ut verdier fra huset og drikke det i døråpningen. Vanligvis er dette en historie om lang diskord, selv om den ignoreres av familiemedlemmer.

Oppsummering. Vær oppmerksom. Faktum av tyveri kan bety mange forskjellige ting, din oppgave - å forstå essensen, men ikke formelt stigmatisert. Ikke gå glipp av viktige tegn, hint på problemer i familiens system.

Loading...