Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Hvorfor se "The Irony of Fate"? For lykke i ditt personlige liv

Hvert år den 31. desember går vi igjen til badet - vi blir vist "The Irony of Fate, eller Enjoy Your Bath". Vi lærte denne filmen av Eldar Ryazanov av hjertet - men vi tok ikke de riktige konklusjonene for oss selv, sier psykolog Mikhail Labkovsky. Hva er galt med filmens helter, og hvorfor er det vanskelig å tro at de endelig fant sin lykke? Hvorfor i slutten av historien om Nadia og Lukashin kunne det ikke vært lykkelig? Hvis vi ser på "Irony of Fate", så med fordel for ditt personlige liv.

Jeg har allerede tilbudt en kvinne, og til min store overraskelse var hun enig. Men da, da jeg trodde at hun ville leve i rommet mitt, ble hver dag blinket for øynene mine her og der, her og der ... Zhenya, filmen "Irony of Fate, eller nyt ditt bad!"

Fra 16 til 40 ser du på "Irony of Fate" som en komedie (om enn med melodrama-elementer) og ler. Men etter den 28. visning forstår du at humor er trist der. Og heltene, hvis du ser på dem nøkternt, rastløse mennesker.

Nadia, for eksempel, velger ikke menn selv. Jeg motsto for en stund, og lente seg til og med på Lukashin, som var tilfeldig i hennes liv. Og Hippolytus kommer til å gifte seg med en kvinne som ikke elsker ham. Er dette normalt? Vel, den infantile Lukashin, som livet med sin mor passer, og han føler bare sterke følelser under sjeldne, men fortryllende "breakaway" avganger.

Forholdet mellom dem alle hadde selvfølgelig blitt dannet annerledes enn Ryazanov hadde oppfunnet, hvem forsøkte å lage et godt, festlig bilde. Julefortelling. Og han lyktes selvsagt ... Men jeg (kanskje på grunn av profesjonell deformasjon) ser at dette er en film om hvordan ingen elsker ingen og ingen trenger noen. I livet slutter dette dårlig. Vel, eller ikke ille, men akkurat slik, "som i livet."

Nadia

Unhappy ensom lærer. «Jeg kommer hjem, sitter i en stol og begynner å bli lei meg selv ...» I 34 velger Hippolyta å være hennes forlovede, går hun utelukkende fra hensynet "årene tar sine toll og det er på tide å få en vanlig familie". Men Hippolytus, men ikke veldig elsket, men "positiv", og han har seriøse intensjoner. "Og venner anbefaler: se ikke gå glipp av ..."

Men vi alle forstår at når en kvinne virkelig elsker en mann, ikke en eneste full Lukashin, som har falt inn i leiligheten, kan endre hennes planer for kvinner. Det er, det er ingen tvil om kjærlighet til Hippolyte her. Hva er umiddelbart usunnt.

Nadia er på en eller annen måte et offer. Bare de er i stand til et langsiktig forhold med en gift mann.

- møtt to ganger i uken I 10 år. Og på lørdager og søndager var jeg igjen, siden da liker jeg ikke lørdager og søndager. Generelt liker jeg ikke ferier.

- Han var gift?

"Han er gift nå ..."

En gift mann er en mann du ikke har. Og siden Nadia vet hvordan han bare elsker de som ikke er, faller hun for Lukashin, den neste versjonen av en slik ikke-eksisterende mann. Selv om han er singel, rives han ikke fra noen annen by og gifter seg med noen. Så Nadia, som hun var alene og rastløs, vil forbli så. (Ikke for ingenting, i etterfølgeren, filmet av Bekmambetov, er det klart at Nadia aldri giftet seg med Lukashin, fordi selv i filmen forblir offeret et offer - logikk av bildet.)

Hippolyte

En annen veldig trist karakter. Hvorfor skal han giftes med en kvinne som ikke elsker ham? Fordi disse typer kategorier av "kjærlighet - motvilje" forhold ikke måler. Husk hans diagnose til sin kone?

- For deg er ingenting avgjort, ingenting lovlig, ingenting hellig. Folk som deg skyver nesen overalt, de tror ikke på grunn, men i en impuls!

Det er det han selv mener med hensyn til "dårlig - god", "anstendig - uærlig," "stabil - ustabil," "kan stole på - kan ikke stole på." I nevrotikk skjer det.

For Hippolyte er Nadia bare et utmerket alternativ: hun er pen, ikke veldig ung og ikke så alderen, hun jobber som lærer, intelligent, alle positive. Generelt passer hun til ham. Og til og med utfyller den rasjonaliteten og fortynner dens tørrhet.

- Det faktum at han dukket opp i huset ditt, stemmer godt overens med karakteren din. Du er uforsiktig! Vær stille, du er uheldig!

Samtidig er Hippolyte fryktelig ikke selvsikker. Og fra dette, faktisk alle ulykker. Tenk deg at Hippolyte reagerte på Lukashins utseende uten hysteri. Maksimalt ville si: "Nadia, hva er det?". Og han ville høflig og tilstrekkelig gi ham ut. Det er alt! Kollisjonen begynte ikke engang å snu seg. (Og filmen ville ikke blitt skutt, men nå handler det ikke om det.)

I stedet vender den nylig høflige brudgommen abrupt til aggresjon. Det uttrykker sin sinne, mistillid og sjalusi offensiv for Nadia. "Kanskje det har skjedd noe mellom deg?" Begynner å sortere ting ut, fussing ut detaljer. Generelt, den typiske sjalu mannen med lav selvtillit. Det karakteristiske uttrykket "Ikke gjør meg en idiot!".

Men Nadia ville ikke at Lukashin skulle bli i leiligheten. Men Ippolit slo opp, han sa alt for alle, kom opp med sin affære, var opprørt og dro om natten med en skrik.

Nå lukashin

«Jeg vil drikke, jeg vil rane, jeg vil muntre opp, og til slutt vil jeg fortelle deg alt jeg har å si ...»

- Zhenya! Vil du få meg et tilbud? Etter to års dating!

- Mmmmmmm, la oss vente til nyttår ... La oss vente!

"Jeg er redd for at du aldri har modet."

For Zhenya, gifte seg med Gali, er en handling ikke diktert i det hele tatt av ønsket om å gjenforene med Galya, for å starte en familie ... Ideen om ekteskap her kommer også gjennom nettopp med hensyn til "det er på tide å gå" og "det er slik det er". Og det er bra at Galya tok hele initiativet i dette spørsmålet.

- Zhenya, jeg vil feire nyttår med deg! Og bare med deg!

- Egentlig? Kom igjen! Og hvem skal vi ringe?

- Det er hele trikset som ingen!

- Hvordan er det noen? Og mor? Mamma vil være hos oss?

Ord av kjærlighet i den videre forklaringen høres ut som en forpliktelse, som et svar på Galis forventninger og den formelle delen av det "offisielle forslaget". Og selve forslaget til hånd og hjerte er tydelig en bachelorhandling, som i alle fall beveger seg til 40 år.

Forholdet mellom Eugene og Nadia

Vises umiddelbart som en konflikt. La denne komiske konflikten, men fra begynnelsen, sværer de kontinuerlig.

Og de slutter å banne, bare fusjonere i et kyss. Kjærlighet ser ut til å være å vinne. Likevel er de i utgangspunktet ikke veldig hyggelige mennesker. Nadia er riktig, rolig, selv nedtonet, og Lukashin er mer "avskåret", fra tid til annen - en ekte uforskammet og bespredelschik.

Her er saken at Zhenya tilhører den store løsningen av menn som opplever følelser bare i øyeblikk av separasjon (inkludert fra moren), når en kjøretur kommer fram, en handling med elementer av hooliganisme. Og så vender han rolig tilbake til ukedager, mottakelser i klinikken og uregelmessige avtaler på siden.

Og hva Nadia søker (og forresten, Hippolytus også), et rolig familieliv, er ikke hans i det hele tatt! Vel, ikke i dette tilfellet Lukashin! Det var bare at Nadia dukket opp i det øyeblikket da han vomited ut av sitt vanlige liv, buggy og pølse. Dermed de sterke følelsene. Som han sier: "For første gang føler jeg at jeg er i stand til noe!". Kjent ut?

Og husk hvordan han gradvis ble nykter, Nadia begynte å kjøpe billetter til Moskva, og han forsøkte hysterisk å utsette sin avreise? Den typiske oppførelsen til en person som buzz gradvis utgivelser, og han ønsker å forlenge rusmidler til enhver pris. Fordi han vet: edru, vil han føle seg og oppføre seg på en helt annen måte. Så, etter å ha kommet til seg selv i Moskva og så at Nadia satt i nærheten, kunne han lett ikke være lykkelig.

Slutt på film

Fra et synspunkt av en slik person som Lukashin, ville han ha bodd hos Nadia for en stund, for å forstå hva slags person hun var, ville det ikke være irriterende å flimre frem og tilbake. Men han er godt klar over at Nadya brøt seg fast på et pålitelig ekteskap, et lønnsomt parti, og derfor, som en ærlig person, bør giftes med henne.

Dette reiser spørsmålet nummer én: hva skal jeg gjøre med mamma? Lukashin har et veldig godt forhold til sin mor, han vil gjerne aldri dele med henne. Og sannsynligvis kan dette være det første problemet i forholdet: svigermor bor hos de unge.

- Du vet, mor, jeg tror jeg gifte meg.

- Jeg tror det også.

- Hvordan gjør du Galya? Liker det

- Du gifte deg med henne.

- Men du er moren min!

- Det viktigste er at du husker dette etter ekteskapet.

Og han ville huske!

Alternativ nummer to: Lukashin, som en person som egentlig ikke er veldig ivrig etter ekteskap, vil ønske å forsinke ekteskapsmomentet og, muligens, kunne bo i to byer.

Det er på fritiden at helter begynner å besøke hverandre. Nadia har et annet gjestekvivalent. Men selv her er det ingen flukt fra problemer med mødre som ikke forsvinner hvor som helst og bor sammen med Nadia og Zhenya i St. Petersburg og Moskva. Både gjestekvivalenter og konflikter med mødre er ikke-kinematiske, men veldig virkelige hverdagslige scenarier.

Det tredje alternativet er selve filmen, men ikke om Galya, men om Nadya. Det vil si, Lukashin lever med Nadia, men en gang blir han full og møter Masha, Natasha, Katya, Elvira eller Snezhana ... Hvorfor? Fordi, som vi allerede sa, med Nadia tilbys han et målt familieliv, livet som Nadia planla med en slik fyr som Hippolytus. Og gi Bachelor en bachelor livsstil og periodiske bachelor partier.

Med barn er også et stort spørsmål, siden Lukashin selv er som et barn, og det er sannsynlig at Nadya ikke ville ha brutt her. Nadia ville sitte over notatbøker, og Lukashina ville ha pølse på andre kvinners navn, viktigst, sjeldne.

- Ja, og gift meg ikke, mamma. Hvorfor? Uansett, ingen vil ta vare på meg bedre enn deg. Tenk deg, her har vi en fremmed kvinne, det er ennå ikke kjent hvordan du kommer sammen, og møter du? Jeg vil begynne å bli irritert ... Nei! Til helvete!

leksjoner

Alt dette er ikke morsomt, men hvis du lærer leksjonene som Eldar Ryazanov så talentfullt lærte oss i hans filmer, kan slike situasjoner i livet utvikles ganske annerledes.

Anta at du har forstått deg selv eller nesten alt: at du er hva du er, og du har lojalitet mot karakteren din. Og du har også en brud eller brudgom, fra hvem du forventer noe og med hvem du ikke er veldig glad for. Men samtidig synes det at ekteskap og fødsel av barn vil forandre seg mye i livet ditt. Så: ingenting sånt. Folk endres ikke.

Eller, for eksempel, føler du deg veldig ensom, og det ser ut til at når du møter din sjelefrende, vil ensomheten ende der. Ikke i det hele tatt. Hvorfor? Fordi hvis du er ensom, så vil du møte den samme ensomme personen og din ensomhet vil bli multiplisert med to.

Derfor: Hvis du ikke vil ha skuffelse fra illusjoner, må du først og fremst ikke bygge illusjoner. Ikke anta at kjærlighet, ekteskap eller annen situasjon vil forandre din psykologi eller psykologien til den valgte personen. Å tenke / drømme / drømme, at "når vi gifter oss, slutter han å drikke," dette er en feil. Og at han går opp før bryllupet, og så blir plutselig en trofast ektefelle - også.

Du kan bare forandre deg selv. Og det er bedre å begynne med å lære å forstå deg selv, for å forstå hva slags person du er, hva du virkelig elsker, hva du virkelig verdsetter, hva er bra for deg og hva som er dårlig for deg ...

Og viktigst: Hvem trenger du som partner med alle dine funksjoner og karakteren din. Og hvis du trenger gode relasjoner i et par, er det bare en måte å bygge dem på: å akseptere en person som han er. Og ikke forvent av ham hva han ikke i utgangspunktet kan gi.

Se på videoen: Derfor finnes ALIENS + hvorfor vi ikke kan se dem (November 2019).

Loading...